I guess I'm not that arty (part2)

В продолжение темы предыдущего потока сознания коротко расскажу о пресс-конференции в Эрмитаже, посвященной выставке художника, поэта и просто "творца" Дмитрия Пригова. Вы не знаете, кто это?! Вот и я не знала, пока не сходила на это мероприятие и не погуглила предварительно. 

"В рамках программы 54-й Венецианской биеннале Государственный Эрмитаж представит выставку произведений Дмитрия Пригова.

Пригов считается ключевой фигурой московской художественной сцены 1970-1990-х годов, один из основоположников русского концептуализма, является автором большого числа стихотворных произведений, графических работ, коллажей, инсталляций, перформансов. Дмитрий Пригов - лауреат Пушкинской премии, стипендиат Академии искусств Германии.

Большая часть работ Пригова, многие из которых еще не изданы, будет представлена на экспозиции, которую дополнят видео-перформансы художника и инсталляции из дерева, веревок и стекла, построенные по его эскизам. "Наша задача - показать всю сложность, глубину и многослойность гения Пригова", - отметил Дмитрий Озерков, заведующий Сектором современного искусства Государственного Эрмитажа". 

Вот пара фото, которые мне удалось заснять на телефон, чтобы Вы представляли, хотя бы в общих чертах, о чем идет речь. Это наверное, грубо и некорректно, но просмотрев презентацию и подержав в руках творения художника, я не разглядела никакого гения, никакой глубины и никакой многослойности. Концептуально и, может, необычно, но не более того. А, напомню, концептуальны и необычны у нас нынче "все", поэтому для меня так и остался загадкой тот самый гений художника, о котором так долго говорилось. Понятно, что есть много направлений в искусстве, разные школы ит.д. И наверное, неправильно говорить так, как я, - чесать всех под одну гребенку. Но гений ведь он и есть гений!

Если уж на то пошло, то среди моего окружения можно найти людей, на мой взгляд, не менее "гениальных" и талантливых. Например, мой любимый друг Влад ничем не уступает многим современным художникам по степени концептуальности и самобытности, я искренне так считаю.  Он и рисует для себя, в общем-то, цели покорить весь мир у него и нет. Только его коллекцию рисунков отчего-то в дар не принимает ни Эрмитаж, ни даже маленькая галерея. Это, опять-таки, к вопросу о пЕаре и о некоторой договоренности в арти-кругах по поводу того, что модно, классно и верно сегодня и будет завтра, в которую я свято верю.  Может, это не так, и я сильно заблуждаюсь, но мне кажется, что если ты попал в нужную тусовку или тебя посчитала гениальным определенная группа людей, то дело в шляпе. Твои рисунки и что бы там ни было быстро обретут известность под ярлыками "модно", "маст си", "маст хэв", в конце концов. Происходит подмена понятий, и мы уже словно бы не понимаем, действительно ли нам нравится, или нам навязали, что должно нравиться.

Повторюсь, работы Влада не передавались в дар ни в один музей мира, даже до Венеции не доехали, но по рисунку хранится у меня, у Коли и других любителей его "творчества"!)

I guess I'm not that arty

В прошлые выходные мы с Колей ходили в Михайловский на "Балеты Начо Дуато". Опять же, воровать чужие рецензии я не буду, поэтому даю ссылку на небольшое описание на "фонтанке".

Лучше напишу свои мысли по поводу. Все было очень красиво. Это же балет, в конце концов. Танцоры прекрасно двигались, они легкие и гибкие, одним словом, повторюсь, все было очень красиво. 

Надо отметить, что это современный балет, нечто концептуальное, на мой взгляд, значительно отличающееся от классического балета (если вообще есть такое понятие). В программке я прочитала описания всех "балетов", представлений, которые были исполнены на сцене, где описывалась задумка и расставлялись авторские акценты. Все вроде как понятно, хоть и мега-концептуально, но либо я серая посредственность, либо это все какие-то надуманные вещи, которые я отказываюсь принимать за искусство и отдавать им должное. Я вот так и не могу определиться. Мое мнение находится где-то между "я ничего не поняла" и "я не хочу это понимать, потому что это не то самое искусство". В этих вопросах в профессиональном смысле я полный дилетант, но это ведь не мешает иметь мнение. Тем не менее, я не сформировала своего отношения к этому, так скажем, новому искусству. Скорее всего, оно мне просто непонятно или я не хочу его понимать... Буду думать.

Native American

topshop poncho

h&m sweater

monki dress

swarovski bracelet

jeffrey campbell boots

proenza schouler bag

Stockholm ferry trip

На прошлой неделе, как я и говорила, мы с Колей ездили в мини-путешествие на пароме в Стокгольм. Рассказываю все по порядку. Поездка оказалась немного вынужденной, но оттого не менее приятной. Еще зимой мы сделали полугодовые финские визы, потому как планировали отмечать там Новый Год, но ничего не срослось, а поездки в Финляндию на выходные за fairy и сосисками мы как-то не практикуем, поэтому и лежали наши паспорта на полках с так и не открытыми визами. У Коли достаточно хорошая визовая история, а у меня вот не очень сложились отношения с финнами. Все разы я использовала финскую визу для транзита, что уважаемым финнам отчего-то не нравится, и каждый раз по открытии новой визы они мне писали гневные записочки с посланиями о том, что если я еще раз нарушу их "правила", то они мне не дадут визу. При получении нынешней визы они мне тоже вложили клочок бумаги с грозным сообщением. В общем, я решила хоть раз съездить в Финляндию, и то получилась поездка не в Финляндию, а в Стокгольм, уж совсем нечего делать в Хельсинки и прочих замечательных городах славного соседа. Более того, мы с Колей ни разу не были на  пароме, а по приезду в Стокгольм никаких штампов в паспорт не ставят, так что финны могут считать, что мы были в Хельсинки все путешествие. 

Понедельник выдался у меня очень напряженным днем, я работала в двух местах, должна была еще успеть на учебу, но не успела, да простят меня преподаватели. Зная это, я собрала вещички заранее. Вернувшись поздно вечером домой я схватила сумку и направилась к Коле. За весь день я ничего не съела, кроме одной чашки кофе, но была на диком ускорении. Ночью мы отправились в Хельсинки на машине с колиным папой и маленьким Бориком, который немного приболел. 

В Хельсинки наши пути разошлись, мы с Колей стали коротать время до парома в торговом центре, колин папа отправился по делам и обратно в Питер. 

Все бы хорошо, но у нас не работала сотовая связь. И у меня, и у Коли теле2. Я переключилась на этот оператор, потому что устала от вечного воровства Мегафона: последней каплей было списание со счета около 1500 р. Такая же незадача у нас возникла и в Доминикане, не могли домой позвонить, но на этот раз мы не придали большого значения такой возможной проблеме. Сидим мы с телефонами, которые превратились в Интернет-браузеры и плееры, сидим, но не напрягаемся.

Настало время отправляться в порт на паром. Мы приехали, отстояли очередь на регистрацию, и попали на борт парома, а потом и в нашу скромную каютку. Она была маленькой, но чистой  и опрятной, вполне достойной для самой дешевой на корабле. На вечер у нас был заказан ужин в ресторане со шведским столом: было очень много и вкусно, праздник живота для таких любителей поесть, как мы. 

Утром мы уже были в Стокгольме. Погода была ясная и солнечная, и мы прямиком направились в Старый Город за, так сказать, культурной программой, а потом в центр. Паром отплывал уже в 5 часов вечера, поэтому за короткое время нужно было многое успеть посмотреть. Об истории города и описания достопримечательностей, скачанные с википедии, я писать, с Вашего позволения, не буду. Расскажу лучше о наших  впечатлениях.

Скажу сразу, из всех городов Европы, где я была, мне больше всего понравилось в Стокгольме, хоть я и была там пару часов. Думаю, дело во всем: в том, что было мало времени,  оттого и старалась все углядеть, в том, что была прекраснейшая весенняя погода, что мы были с Колей вместе, что люди на улице были красивые и замечательные (об этом чуть позже поподробнее).

Сам город мне понравился тем, что там можно увидеть и красивую старинную архитектуру, в Старом Городе, в частности, узкие улочки, маленькие уютные домики, дворцы (хотя их Королевский дворец и нашему самому невзрачному, по питерским меркам, в подметки не годится), и современную архитектуру в деловом центре города. 

Отдельного внимания заслуживают люди. Я могу смело заявить, что самый модный город - это Стокгольм. Модный он потому, что там поголовно все выглядят потрясающе: и девочки, прогуливающиеся по магазинам, и клерки, выбежавшие на бранч, и взрослые мужчины, и даже дамы преклонного возраста. Это люди в реальной жизни, за обычными повседневными делами, а выглядят они лучше, чем у нас, когда все самое лучшее из сундуков достают. Может, оттого они и лучше выглядят, что получается у них это легко и непринужденно, а у нас, как известно две крайности: либо девицы в магазин как в последний путь собираются, либо наоборот слишком серенькие и неухоженные. Но там это все так гармонично и легко выглядит. Все такие светлые и красивые! Что девушки там модные, я знала и по количеству модных шведских блогов, и по фото стритфэшн, но красивые фото можно сделать везде, согласитесь. А тут именно все, решительно все выглядели замечательно! 

Так вот, больше мне бросилось в глаза великолепие внешнего вида мужчин. Меня поразило, как можно ярко и модно выглядеть в деловом стиле. У нас это чаще всего засаленный костюм в полоску, яркая рубашка и нелепый галстук. Мужчины в Стокгольме, и взрослые, и помоложе, выглядели ну просто потрясающе: сочетали классические пиджаки с разными рубашками с необычной отделкой, жилетами, брюками различного покроя, у всех были красивые ботинки разных цветов (не то что у нас носят - с длинными носами). В общем, я в восторге от модников Стокгольма, которыми оказались почти все увиденные мною прохожие.

Что еще можно отметить, так это то, что все говорят на отличнейшем английском. Кого бы мы ни спрашивали, и служащие вокзала, и молодежь - все отвечали нам на хорошем английском с бритиш-акцентом. Это тоже создает приятное впечатление о людях.

Шопинг. Не буду писать очень много. Бросилось в глаза, что h&m'ы там просто на каждом углу. Они повсюду и очень большие, двухэтажные. Но и у нас с недавних пор он открылся, поэтому ничего интересного по этому поводу. А вот про другой магазин напишу пару слов. Когда я была в прошлый раз Швеции (не в Стокгольме), мне понравился магазин Monki. И теперь я оказалась в нем и прикупила себе там парочку вещей. Он вряд ли понравится многим, там не очень-то женственные вещи, они скорее в стиле "бомжа-металлюги" lol. В общем, я в восторге от этого магазина и очень бы хотела, чтобы он был и в Питере. Он точно стал бы моим любимцем среди зар, топшопов, h&m'ов. Побывали мы и в аутлете acne, там очень классные вещи и обувь, но, конечно, не самые бюджетные.

На пароме по дороге домой Коле нужно было сделать внезапно появившиеся дела, и тут нас подвел пресловутый теле2. Ни черта не могли позвонить в Питер. God bless iphones&wifi! Только наши "гаджеты" и Интернет спасли нас.

Однако в Хельсинки нас ждал еще один сюрприз. Маршрутка, на которой мы должны были ехать домой, не приехала, а все другие были уже заполнены по предварительной брони. Оказалось, что я заказала маршрутку в какой-то шарашкиной конторе, которая фактически и не существует, хоть и одна из первых появляется в гугле при запросе. Называется она "Викинг+". И не советую пытаться воспользоваться ее услугами - ничего не выйдет, как показывает практика. Но Коля у меня молодец, он сбегал на вокзал, и мы еле успели на последний поезд в Питер. Пришлось значительно переплатить, но зато ночью мы уже были дома, где нас встретили Риммочка и Даник)

Так закончилось наше небольшое путешествие. Хоть я и приболела по приезду, и получилась неприятная история с маршруткой, мои впечатления от Стокгольма не перестают быть менее яркими. Всем, кто не был в этом прекрасном городе, очень советую съездить!

On board

zara jeans jacket

noname shirt

kolya's ccm NYR tee

thisulate hat

asya malbershtein clutch

converse sneakers